Une mise au point toujours d'actualité

Eric LOTKE est psychologue et assistant de probation judiciaire aux Etats-Unis.
Le texte dont une traduction suit (non directement autorisée par l'auteur) est un article qu'il a rédigé à la suite de l'affaire Megan, meurtre commis par un criminel pédophile et qui suscita une vague d'indignation sans précédent, assez comparable à celle qui suivit l'affaire Dutroux en Belgique à peu près deux ans plus tard.

Politique et incompétence
Jurys populaires et validité de leurs décisions
par Eric Lotke

Traduction de l’article original paru dans le Federal Sentencing Reporter
septembre-octobre 1997 - volume 10, N° 2

Du même auteur :
Myths and Facts about sexoffenders
http://www.ipce.info/newsletters/e_20/e_20_3c_myths.htm
The Center for Sex Offender Management, the Office of Justice Programs (OJP), U.S. Department of Justice, CSOM Documents; August 2000

Le 29 juillet 1994, Megane Kanka, sept ans, accepta l'invitation d'un condamné pour mœurs à entrer dans sa maison sous prétexte de jouer avec son chiot. Quand l'homme fut accusé du viol et du meurtre de la petite Megane, les membres du voisinage, dans le New Jersey, ont opté pour une solution de bon sens : les gens devraient être avertis si un condamné pour abus sexuel sur enfant vivait dans le secteur.
En une seule semaine, 100.000 résidents de New Jersey signèrent des pétitions à l'appui d'une telle proposition de loi. L'Etat la déclara « urgence législative » et précipita sa promulgation sans auditions. Le 31 octobre 1994, trois mois à peine après la mort de Megane, le gouverneur fit les titres de première page de la presse nationale en signant l’arrêté instituant un « avis à la communauté »,  arrêté qui en est venu à être connu sous le nom de « loi Megane ». Ne prenant aucune pause pour s’assurer si une telle législation avait de réelles chances de réduire les taux de victimisation, 41 Etats de plus, et le gouvernement fédéral, décrétèrent de tels arrêtés avec « avis à la communauté » depuis la mort de Megane.
Alors que ces arrêtés sont clairement gagnants  au plan politique, leur effet  réel sur les populations est moins sûr. Les efforts  individuels entrepris pour signaler d’éventuels cas peuvent mener à des problèmes administratifs sans fin, à des questions incessantes et non pertinentes quant à la sûreté publique, et en définitive à la réduction plus que probable des interventions destinées à protéger effectivement la communauté. La dénonciation publique ajoute de facto des conséquences collatérales négatives à la condammnation. Cet article a pour but de discuter des interactions qui sous-tendent effectivement le dit « avis à la communauté » signalant les abuseurs et de quelques complexités fréquemment négligées.

I. Mythes et réalités
Le but des arrêtés instituant "avis à la communauté" est d'alerter le public de la présence des condamnés pour abus qui ont été libérés avec sursis dans la communauté. En théorie, les gens useront de l'information pour éviter la menace que représente dans leur milieu les abuseurs; les parents, en particulier, pourront avertir leurs enfants qui est à éviter. Alors que cette théorie semble intuitivement saine, elle repose sur des présuppositions qui s'avèrent infondées.

A. Le mythe des taux élevés de récidive
La croyance selon laquelle les abuseurs récidivent souvent fournit les arguments pour se tourner avec précipitation vers une notification publique ou "avis de communauté". "Les statistiques démontrent que 95% du temps, n'importe qui molestant un enfant le fera probablement encore" a déclaré le sénateur de l'Indiana proposant l'enregistrement des abuseurs dans cet Etat. [1] Un sénateur de la Floride s'est référé « aux prédateurs sexuels qui commencent à rechercher leur prochaine victime dès qu'ils sont libérés de prison » [2] et un député de Californie a averti le public que les abuseurs « commettront immédiatement ce crime encore au moins 90 pour cent du temps. » [3]
La recherche scientifique dément ces affirmations. Elizabeth [Margaret ] La méta-analyse complète d'Alexandre de 7.753 cas d'abus [cfr. Alexandre 1999] a donné des taux de récidive de 10.9% parmi les abuseurs en traitement médical et de 18.5% parmi les abuseurs non traités. [4] Lita Furby, dont le travail a induit la croyance populaire selon laquelle « rien n'a d'effet » pour réduire la récidive, a trouvé des taux globaux de 12.7% parmi les 15.361 personnes qu'elle a recensés. [5] Plus récemment, un rapport national commissionné par l'Office général de l'avocat-conseil du Canada a trouvé des taux globaux de récidive de 13.4%. [6] Ainsi, il s'avère que seulement une minorité  identifiée récidive parmi les abuseurs. Plus de 80% ne récidivent jamais, presque à l'opposé par rapport à ce que clament beaucoup de politiciens, et ce taux est sensiblement inférieur à ce qu'il est pour beaucoup d'autres types de crimes. [7]
Une source de confusion au sujet des taux de récidive est la difficulté à distinguer entre abuseurs identifiés et non identifiés. Avant de se faire attraper, les abuseurs sont en passe de faire des victimes à répétition. Les abuseurs peuvent avoir des relations sexuelles avec une ou plusieurs victimes de façon régulière pendant des périodes prolongées, et cela peut aller jusqu'à des dizaines ou des centaines de contacts séparés. Mais tout change après s'être fait attraper. Suivant les paroles d'un ex-abuseur :
"Avec l'arrestation et les autres conséquences, le choc d'être découvert, les contraintes psychologiques intériorisées [provenant d'une victimisation antérieure] sont soudainement et vivement retracées. Pour la plupart, ce schéma émerge avec des aspects très durs. Plus qu'avec n'importe quelle autre classe de criminels, être pris laisse les abuseurs sexuels humiliés, pleins de honte et secoués comme des feuilles. Être menotté et transporté loin d'une société décente est une expérience d'éclatement pour n'importe qui, mais c'est plus électrisant, et blessant pour l'âme, quand la nature du délit est intime, secrète et honteuse, comme c'est le cas pour un crime sexuel". [8]
Le choc intériorisé que vivent les personnes prises est la principale cause des taux primaires de récidive relativement bas même parmi les abuseurs non traités. À la différence des alcooliques, des hommes qui battent leur femme, ou des accros aux drogues qui peuvent se créer des excuses pour leur comportement : "je peux arrêter de boire", "elle a mérité d'être disciplinée" - quoiqu'il n'y ait aucune excuse pour caresser sa belle-fille ! - les gens savent qu'ils ont fait quelque chose de radicalement mauvais, et cette constatation les conduit à arrêter. La punition peut se justifier sur la base de la condamnation, mais pas tellement sur la base de la probabilité de récidive. Et naturellement pour ces abuseurs qui n'ont pas été encore identifiés, il n'y a par définition rien que qui que ce soit ne puisse faire.
Un autre procédé technique qui peut artificiellement gonfler les taux de récidive est l'incapacité à définir la récidive pour des abus encore à commettre. La perspective d'abus sexuel à répétition est plus préoccupante que la perspective d'une infraction plus commune. Les gens qui commettent des crimes sexuels peuvent un jour voler à l'étalage, user de drogues ou être impliqué lors d'une rixe dans un bar, probablement suivant des taux semblables à ceux de la norme générale. La recherche sur les abus sexuels tend à se focaliser sur le taux de récidive pour des crimes sexuels additionnels, mais inclure aussi des crimes subséquents à caractère plus général, ce qui peut sensiblement gonfler des taux de récidive. [9]
Une autre source commune d'inflation de ce taux est l'oubli du "plafond" dans la chaîne des rapports successifs. Les grandes études sur l'abus sexuel présentent généralement des gammes substantielles de taux de récidive - parce que les différents types d'abus et les différents types de contrevenants suivis pour différentes périodes produiront différents résultats. Les chercheurs calculent typiquement des taux globaux aussi bien que des taux de catégories spécifiques, et rapportent leurs résultats avec des expressions telles que « aussi bas que 3% » ou « jusqu'à 40%. » Les politiciens et l'opinion publique font état parfois de telle ou telle recherche mais ils ignorent le chiffre bas et laissent tomber « jusqu'à » pour le chiffre le plus élevé. Avant que la recherche ne les diffuse, les taux réels de récidive sont déjà sensiblement exagérés.
Les taux réels de récidive sont donc largement inférieurs à ce qu'on croit. Le prédateur sexuel impuni est principalement une création des médias et des politiciens qui accentuent l'effet dramatique et flattent inconsciemment de lascives préoccupations. Alors que la malheureuse probabilité des 15 sur  les 100 personnes qu pourraient récidiver devrait être prise au sérieux, l'ampleur du malentendu et la vitesse avec laquelle il a conduit à l'action répressive se révèle plus significatif que les arrêtés qui viennent à être promulgués.

B. Le mythe que rien ne fonctionne
Dans sa rubrique du syndicat national, Ann Landers rapporte que « les seuls molesteurs qui peuvent être considérés de manière permanente comme guéris sont ceux qui ont été chirurgicalement châtrés. Une mesure draconienne ? Oui. Mais elle est la seule qui est garantie pour son efficacité. » [10]
L'idée que rien ne fonctionne peut être sensiblement mise en évidence dans une étude de Lita Furby en 1989 . [11] Furby a étudié les résultats de traitement au milieu des années 80 et a trouvé des preuves que le traitement réduisant la récidive était peu concluant. Les taux de récidive tournaient autour de 13% pour les contrevenants traités et non traités. Une étude plus récente par l'Office général de comptabilité des États-Unis a arrêté une position semblable. [12] Les problèmes méthodologiques et la difficulté d'assortir des groupes à comparer ont conduit à l'indication suivant laquelle « plus de travail était nécessaire avant que des conclusions fermes puissent être tirées. » [13]
Question logique, une conclusion relative au caractère peu concluant d'une étude est différente d'une conclusion suivant laquelle rien ne fonctionne. Car en matière d'expérience subjective, beaucoup de chercheurs sont optimistes - y compris ceux qui admettent que leur recherche n'est pas encore concluante. Une étude du Vermont sur des abuseurs d'enfant soumis à traitement sophistiqué leur a trouvé un taux de récidive de 4.6% après 3 ans comparé à 8.2% dans le groupe de contrôle. Gordon Hall a trouvé des taux de récidive diminués de 27% à 19%, et Margaret Alexandre a trouvé des taux diminuant de 18.5% à 10.9%. Robert Freeman-Longo de de la Société Plus Sûre reconnaît les problèmes méthodologiques mais a décidé que la dernière recherche sur les thérapies du dernier cri résout tous les doutes, et il déclare « les traitements réussissent ! » - avec un point d'exclamation. [14]

C. Le mythe que les abuseurs sont fondamentalement différents
Si des gens pris au hasard étaient invités à décrire un abuseur sexuel, ils brosseraient probablement le tableau d'un prédateur radotant et violent, retardé mental ou maladif, qui viole et tue pour le plaisir. Rien n'est plus loin de la vérité.
D'abord, les délits sexuels couvrent un large éventail de comportements. Souvent ils impliquent une activité non-violente telle que possession de pornographie enfantine, ou sollicitation de prostitution, là où ne se trouve aucune victime au sens traditionnel. Les crimes sexuels les plus troublants comportent un contact physique, habituellement de la part de membres de la famille ou des amis, sur les enfants qui sont manoeuvrés ou intimidés de façon à les réduire au silence. La plupart de ces crimes impliquent mise à nu ou caresses, et conduisent aux actes de temps à autres, et jusqu'aux rapports sexuels.
En second lieu, les abuseurs ont tendance à être ordinaires à beaucoup d'égards. Ils ont un emploi, ont leur place dans une famille, pratiquent des sports et entretiennent des amitiés. La caractéristique qui les distingue est que beaucoup, sinon la plupart, ont été victimes d'abus dans le passé. Ce fait n'excuse pas leur conduite, mais il aide à l'expliquer. Cerner la blessure psychique fait aux abuseurs dans leur passé peut aider à réduire le mal qu'ils pourraient infliger à d'autres à l'avenir, et de ce fait préempter les cycles intergénérationnels de l'abus.

II. Complexités
En marge de l'application de la "loi Megane" réside un présupposé non exprimé selon lequel,  si seulement les parents de Megan avaient su qui vivait près de la maison, Megane vivrait encore aujourd'hui. Naturellement nous pourrons jamais plus former l'hypothèse pour Megane, mais les chuchotements sur place soulèvent des doutes. Les voisins savaient manifestement que le violeur à répétition Joseph Cifelli vivait dans la maison voisine, et qu'il avait rencontré ses deux compagnons de chambre dans une prison d'Etat pendant sa durée de rétention pour abus sexuel. [15] On a même signalé que les parents de Megane l'avaient avertie de rester éloignée, [16] mais rien de cela n'a empêché une enfant curieuse de traverser la rue pour aller voir un chiot.
L'incapacité de la famille de Megane à prévenir la tragédie est cause de sympathie, non de critique. Il n'est pas clair de distinguer quelles mesures les parents pourraient avoir prises qui auraient sauvé leur fille. En effet, la difficulté des contingences d'une action quelconque est l'une des complexités qui disparaît loin derrière un "avis de communauté" et reste largement inexplorée. Le texte qui suit explore quelques questions fréquemment négligées.

Impact sur la victime et d'autres membres de famille
Typiquement, les crimes sexuels se produisent parmi la famille et les amis ; 90% des victimes de viol au-dessous de l'âge de 12 ans connaissent leur attaquant. [17] Dans ces cas, en informant le public de l'identité du contrevenant, on peut identifier également la victime. Dans les cas d'inceste, par exemple, il est difficile d'interpeller le contrevenant sans interpeller également la victime. En outre, le groupe qui est le plus concerné par le besoin de savoir - la famille - connaît presque certainement déjà tout de l'incident. Ils n'ont pas besoin du shérif pour aller de porte en porte pour faire connaître leur adresse. Quel impact un "avis de communauté" a-t-il sur l'épouse d'un contrevenant ? Comment devrions-nous aider ses enfants à faire face aux risées à l'école ? Pendant combien d'années la famille aurait-elle à souffrir de ces conséquences ? Les partisans de la notification publique doivent considérer l'impact sur les citoyens qui n'ont pas commis de crime.

Arguments distrayants, non pertinents   
De nos jours la question n'est pas d'informer le public mais comment le faire. L'avis devrait-il être reproduit à 800 exemplaires, ce qui est pris sur les fonds publics, ou à 900 exemplaires, ce qui produit alors un revenu publicitaire? Les noms doivent-ils être disponibles sur disque CD-ROM ou bien être transmis sur internet ? Endéans combien de jours après un déménagement un contrevenant doit-il informer les autorités ? L'avis devrait-il être contrôlé au niveau de l'Etat ou de l'arrondissement ? Par quel service officiel ? Les Etats investissent une énergie considérable en réponadnt à ces problèmes - et rien de cette énergie n'entre dans le traitement destiné soit aux contrevenants soit aux victimes. La prévalence de ces questions sur les radios locales démontre la popularité politique de ces questions, mais elle distrait certainement de la discussion l'avancement en direction de la sécurité publique. Les citoyens convaincus de ce que la notification les sauvera pourraient ne pas exiger l'expansion des possibilités de traitement qui pourtant les laisserait encore plus sains et saufs.

Les contrevenants ne peuvent redevenir normaux
Une personne qui a une fois commis un crime sexuel a besoin plus que toute autre chose à apprendre à fonctionner normalement dans la communauté. Le meilleur chemin vers la sécurité est d'aider des contrevenants à faire face à leurs divers problèmes - trauma dû à la victimisation passée, manque de confiance, sentiments de rejet ou d'isolement, gestion déficiente de la colère ou de la communication, pauvreté des dons d'adaptation sociale. L'ostracisme à la suite de la notification publique peut aggraver ces problèmes et augmenter le risque de récidive. Le rejet par la communauté peut mener des personnes au désespoir de ne jamais retrouver une vie normale, et tant de désespoir peut miner les tentatives de se conformer aux normes de la communauté, conduisant les personnes à se renfermer sur elles-mêmes, et à divaguer sur des fantaisies de plus en plus inadéquates.

Abuseurs perdus dans la nature 
L'hostilité organisée de la communauté envers les abuseurs sexuels à l'intérieur d'un certain voisinage peut contraindre un contrevenant à se déplacer vers des communautés moins bien organisées - où la personne peut éventuellement récidiver inaperçu. Même si la personne reste dans une communauté organisée contre lui, il peut facilement se déplacer sur une distance courte jusqu'à un endroit où il n'est pas connu. Le mieux qu'on peut espérer d'une notification publique est une sécurité accrue dans un petit rayon ; ce rayon ne peut probablement pas s'étendre dans la mesure où tout un chacun peut facilement se déplacer dans une société motorisée.

Surdimensionnement
Le CD-ROM des abuseurs de Californie disponible au public contient 64.000 noms, y compris ceux des condamnés pour outrages consensuels commis par mineurs d'âge ou par homosexuels dans les années 50. [18] Alors que le public pense que l'enregistrement s'applique sérieusement aux abuseurs violents et répétés - aux « prédateurs » selon le terme consacré - la réalité est plus prosaïque. Les listes surdimensionnées fournissent au moins deux types de mauvais services : (1) ils stigmatisent injustement des personnes non-dangereuses marquées par l'avis, et (2) ils empêchent le public d'identifier le petit nombre d'individus véritablement dangereux, dont les noms sont perdus parmi des milliers d'autres. La base de données nationale contrôlée par le gouvernement fédéral est conçue pour au moins 250.000 noms - bien qu'elle ait été motivée tout juste par une poignée d'incidents de profil élevé . [19]
Les services qui essayent d'évaluer le risque présenté par différents contrevenants peuvent modérer les problèmes de surdimensionnement, mais de trop larges définitions du risque et la tendance des bureaucraties à se protéger en classifiant les personnes par le plus haut risque laisse toujours trop de personnes à faible risque soumis à la notification. En outre, il est essentiel d'assurer l'exactitude des rapports. Des arrestations sans preuves ou sur des preuves anciennes doivent être réévaluées par ceux qui sont chargés du maintien des registres, exactement comme les juges d'audience peuvent réévaluer d'anciens chefs d'accusation.

Milices privées
Les craintes répandues à propos d'attaques de contrevenants enregistrés par des membres de milices privées ne se sont pas matérialisées, mais il y a assez de différents précédents pour susciter des alarmes. La maison d'un contrevenant a été incendiée totalement dans l'Orégon, et le chien d'une autre personne a été décapité, la tête ayant été placée sur le seuil de la porte. Dans le New Jersey, des intrus dans la maison ont battu un homme innocent qu'ils avaient confondu avec un contrevenant. Des marquages par signes rouges sur l'extérieur des maisons - en l'absence d'éducation et de médiation sérieuses - invitent à de tels abus.

Désaffection pour les rapports 
Les rapports du New Jersey et du Colorado indiquent une désaffection pour les abus commis contre des jeunes, y compris l'inceste par des membres de leur famille, désaffection dont se rendent responsables des personnes qui ne souhaitent pas soumettre la famille à la notification publique. [20] Une attention particulière doit être prêtée à ces cas de découragement, car les victimes méritent des pas en avant de sorte qu'eux, ainsi que tout contrevenant, puissent recevoir traitement.

Extension à d'autres crimes
Un crime sexuel est-il plus grave qu'un meurtre ? Est-ce qu'on devrait prévenir le voisinage si un meurtrier y emménage ? Un ancien toxicomane ? Peut-être la police devrait prévenir toute la ville quand un homme bat son épouse - pour le soumettre au stigmate social provoqué par son délit… Il est difficile de tracer des limites à une notification publique. Quand les casiers judiciaires tendent à être publics, aller en une prochaine étape vers la notification publique prend un tour favorable. L'avis de communauté offrant tout l'éventail des produits pour de grandes classifications des délits sexuels fait se mouvoir notre société dans la direction de plus larges classifications encore de méfaits antérieurement portés à la connaissance du public.

Responsabilité mal placée 
Le traitement est plus efficace quand les contrevenants sont requis de prendre la pleine responsabilité de leurs actions. Ils doivent changer leurs façons de penser et informer les personnes de leur dispositif de soutien - qui s'étend de la famille et des amis à l'employeur et à leur assistant de probation - au sujet de leurs états mentaux.
Un traitement complet et la réintégration dans la communauté sont des moyens supérieurs d'augmenter la responsabilité personnelle et le contrôle personnel, tandis que la notification est un moyen externe de surveillance. La notification déplace la responsabilité vers la communauté, qui peut miner le sens personnel de la responsabilité chez les contrevenants et laisse l'impression qu'ils peuvent faire tout ce à quoi ils ne sont pas tenus.

Fausse sécurité, fausses peurs
L'avis de communauté peut laisser des quartiers entiers aux prises avec deux impressions simultanées et paradoxalement concurrentes : un faux sens de la sécurité et une diffusion artificielle de la terreur. La publication d'une notification peut apaiser les craintes et inciter les gens à croire que l'Etat maintient les contrevenants au-dehors, laissant un voisinage détendu, alors même que les abuseurs venant d'ailleurs ont la part belle à la recherche des victimes. D'un autre côté, la couverture sensationnelle de presse et les discours politiques inspirant  la crainte peuvent s'associer pour artificiellement gonfler les craintes et inciter les gens à croire que les monstres sont parmi eux. Ni l'un ni l'autre de ces sentiments n'est particulièrement vrai. Les étrangers qui commettent des crimes sexuels violents à répétition sont heureusement rares. Quel que soit l'effet d'une notification publique, tout peut se défaire à cause du surdimensionnement, et de la méconnaissance des occasions de traitement.

 III. Solutions
La législation passée au cours de lendemains pleins d'émotion à cause de crimes horrifiants n'est pas le meilleur chemin vers une société saine et sauve. Le temps et l'argent actuellement consacrés aux bases de données relatives aux contrevenants et à la conception des avis de communauté devraient être réorientés pour créer des régimes de traitement et pour en améliorer la qualité. Les traitements devrait faire partie de la sentence de condamnation pour les personnes convaincues de crimes sexuels, et disponibles aussi pour ceux qui s'y identifient indépendamment du processus légal. Des conseillers qualifiés peuvent détecter la récidive émotive avant qu'elle ne mène à des débuts de réalisation, et ils peuvent intervenir plus efficacement que des voisins à peine informés. La thérapie à long terme et les stratégies conçues pour normaliser et réintégrer les vies des contrevenants dans la communauté sont le chemin le plus prometteur vers la sécurité civile.

Jusqu'à nouvel avis, texte original en anglais (et annotations correspondant aux renvois repris dans le texte de la présente traduction) serait encore disponible à l'adresse qui suit :
Politics and Irrelevance
http://www.helping-people.info/articles/lotke_frame.htm

« La tendance humanitaire, il est vrai, prévaut et entend venir en aide aux plus faibles au lieu de les exterminer, dût la postérité en éprouver un dommage biologique. Agir différemment soutient-elle, aurait des conséquences désastreuses pour les contemporains, sans doute, mais également pour les générations à venir.
« On s’engage dans un dilemme. Mais avant de s’y aventurer, de s’y enfermer, il faut s’assurer si la lutte sans merci, sans trêve pour l’existence, est réellement la grande loi de nature, garante de la survivance biologique.
« Qu’entend-on par « les plus aptes » ?  La lutte pour la vie, le bain de sang perpétuel, ne sont nullement le prix de la survivance, pas plus que du progrès, même chez les plantes ou chez les animaux. La tolérance, la coopération, la solidarité se retrouvent partout dans la nature, au même titre que l’exploitation et la prédation. Les biologistes ne l’ignorent pas. Sans doute, la croissance des arbres de la forêt est-elle compétitive en ce qui concerne l’accès à la lumière, à l’espace, à l’air. Mais tout ce qui y pousse compose une communauté de membres interdépendants. Quelques-uns d’entre eux, tout au moins, sont incapables de vivre indépendamment des autres. La forêt est un tout biologique.
« Il en est, du reste, bien d’autres, et innombrables, qui ne peuvent vivre que dans un organisme-hôte, végétal, animal ou homme : on les appelle des parasites. On est peu renseigné sur quelques-uns d’entre eux : leurs mécanismes n’ont été élucidés que récemment, tels ces micro-organismes de l’intestin, dédaignés autrefois, qui sont bel et bien les élaborateurs de vitamines indispensables au corps.
[NOTE DE RÉDACTION : c'est précisément le cas de la pyridoxine ou vitamine B6, produite par une bactérie lactophile résidant en permanence dans l'intestin, et participant de ce fait à la bonne santé de Homo sapiens sapiens]
« L’interdépendance de certaines associations d’organismes vivants est si intense que sa rupture entraîne la mort. Ce mode d’assistance mutuelle est si répandu dans le monde animal et dans le monde végétal qu’on l’a désigné sous un vocable spécial, la symbiose (du grec συν, avec et βιος, vie – vivre avec ; vivre ensemble)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Symbiose
« On a avancé l’hypothèse, plausible bien que non confirmée, que les parasites nocifs et meurtriers pour leurs hôtes ne le sont devenus qu’assez récemment – à l’échelle évolutionnaire du temps. Le bien-être et l’existence même des parasites sont conditionnés par la capacité de l’hôte à les entretenir. Le plus souvent, le parasite fauteur d’un dommage mortel pour son hôte, succombe lui-même, victime du dommage causé. Inversément, si deux ou plusieurs organismes s’avèrent bénéfiques les uns pour les autres, les chances de survie et de prospérité s’en trouvent accrues pour chacun d’entre eux. La sélection naturelle apparaît dès lors comme un élément de coopération, et amenuise la compétition entre les organismes. Dans le cours de l’évolution, hôtes et parasites commencent par se tolérer, coopèrent ensuite, deviennent interdépendants, inséparables.
« Élément de nature et entité biologique, l’homme n’en constitue pas moins un être à part, en raison de sa culture et de son organisation sociale et politique. On l’a appelé un animal politique. La dualité rencontrée chez l’homme, a fait l’objet de nombreuses interprétations erronées parce qu’on en a mal saisi la signification.
« Affirmer avec d’aucuns, que l’homme est simplement un singe plus « quelque chose » est une boutade, est de la biologie de pacotille. Ce « quelque chose », ces « quelques tours », comme on a cru bon d’ajouter, font précisément que l’homme est un homme et non pas un singe. Il est absurde d’affirmer qu’à considérer l’homme comme une espèce biologique on le ravale au niveau de la bête – opinion partagée par certains sectaires religieux et par le parti communiste de Russie.
[NOTE DE RÉDACTION : les auteurs font ici allusion à la situation qui prévalait bien avant 1964 - date de l’édition en langue française, c’est-à-dire effectivement trop peu de temps après le XXe Congrès du Parti communiste d’URSS et la divulgation des crimes, aberrations et autres absurdités du stalinisme. En particulier dans le domaine des sciences de la nature, le génie génétique appliqué aux recherches en vue de l’amélioration des cultures a des années durant encore accusé un retard considérable par rapport aux pays occidentaux. Cette faillite était due aux a-priori sans fondements de certains membres de l’Académie des Sciences d’URSS dont notamment Lyssenko, qui donnait en exemple les résultats factices obtenus par greffage chez un pépiniériste talentueux nommé Mitchourine. Mais ils étaient l’un et l’autre favorisés par Yossip Djougachvili - dit « Staline » d’après l’allemand Stahl : l’homme « d’acier »]
« L’homme est un produit de l’évolution. Mais l’évolution même de l’homme est profondément influencée par la culture de l’homme, par son humanité, par son humanisme.
« Interpréter l’homme et son évolution biologique en marge de son contexte culturel c’est, de la part de certains biologistes, ignorer délibérément l’œuvre des psychologues et des sociologues.
« Le mécanisme adaptatif de l’espèce humaine est sans équivalent dans l’histoire de la vie depuis des milliards d’années. À la source de ce mécanisme se trouve le cerveau de l’homme. Les plantes et les animaux s’adaptent au milieu par le truchement de modifications structurelles et fonctionnelles. Chez l’homme il en est autrement : il domine son milieu et le subjugue par l’invention et par la découverte. Ses activités cérébrales protégées, accrues et partagées, s’amplifient, s’accumulent, se magnifient, pour se déployer dans tous les domaines à leur portée, pour s’universaliser. C’est la culture, c’est l’héritage culturel. »
Extrait de L. C. Dunn et Th. Dobzhansky : « Hérédité, race et société » traduit de l’américain par le Dr R. Graulich - éd. Charles Dessart, Bruxelles, 1964.
En 2009, rien ne vient substantiellement contredire l’essentiel des thèses développées dans cet extrait.
Depuis lors - depuis moins d’une dizaine d’années, la cartographie complète du génome humain a été totalement « mise à plat », c’est-à-dire au niveau de détail de la structure biochimique moléculaire des chromosomes porteurs des gènes.
C’est notablement un projet soutenu par l’initiative sponsorisée « Telethon »
http://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9thon
qui permet aussi de financer en partie la recherche sur les maladies rares appelées « orphelines »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Maladie_rare
dues principalement au phénomène de la mutation génétique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mutation_(g%C3%A9n%C3%A9tique)
d’origine totalement erratique et imprévisible.

Dans les dernières décennies, un gros effort de clarification par et pour les scientifiques eux-mêmes a été entrepris en vue de rendre tenant et aboutissants de la génétique plus intelligibles jusque dans les techniques les plus "proches de la terre" parmi les techno-sciences qui occupent tous les métiers et toutes les professions réunies autour du vivant.
Une initiative assez accessible en ce sens est celle de L’Observatoire de la génétique / Centre de bioéthique, Institut de Recherches Cliniques de Montréal
http://www.ircm.qc.ca/bioethique/obsgenetique/cadrages/cadr2004/c_no19_04/c_no19_04_03.html

De ambulante-anomalie à 08H18 le 12/01/2009 sur
http://www.rue89.com/comment/reply/83317/646285

Dans une économie de fait mondialisée, en ce moment où la récession menace le devenir de tous pays dits « industriels avancés », fallait-il que des écervelés pètent les plombs pas loin de la cour de récré du collège touristico-judéo-chrétien de l'occident déclinant ?
Quel gâchis pour les aides financières européennes, en tous les cas soit dilapidées en armements clandestins, soit destinées aux secours d’urgence !
Et pour certains stratèges politiques, n’est-ce pas une bonne occasion - sur le dos d'innocents, de se faire de la promo pré-électorale ?!

Le conflit israëlo-palestinien vu sous l’angle humanitaire, ou sous l’angle diplomatique, ne le cède à aucun des critères d’analyse du simple « bon sens » : à tous points de vue on se trouve devant des instantanés absurdes comme celui de cette ultime poignée de mains entre la ministre d’Israël et la dorénavant ‘past mistress’ du Département d’Etat des Etats-Unis.

Que fera-t-on de la mémoire des gens et  - avant tout de celle des jeunes, au-delà de toutes les frontières et par-delà le verrou du quant-à-soi, des mentalités figées  - comme en-dessous d’une chape de plomb durci, de quelques stratèges politico-militaires ?
Ont-ils oublié les années avant 1948 quand les Pères fondateurs de l’État d’Israël étaient considérés par la communauté internationale comme les « terroristes de l’Exodus » ?

Sous les yeux j’ai un exemplaire de la revue Historia – distribuée en Belgique, en Suisse et au Canada, datée mai 1998-N°617, contenant dossier sur les 50 ans d’Israël, avec pour sous-titre : « la menace des religieux ». N’est-ce pas déjà explicite ?

On ne saurait sans mauvaise conscience agiter un manichéisme à bon marché en opposant deux cultures ou deux civilisations qui réclament chacune - comme on dit pour faire court, « sa place au soleil ».

Laissons cela aux faux prophètes d’une apocalypse annoncée à l’instar de Samuel Huntington
http://www.republique-des-lettres.fr/163-samuel-huntington.php

Mais l’espoir réside-t-il en ce moment à la Maison-Blanche ?
Il est permis d'en douter.

La reconnaissance constitutionnelle des autochtones et la lutte.,
http://www.er.uqam.ca/nobel/ieim/IMG/pdf/Collaboration_speciale_-_Brisson_Autochtone.pdf

Le rêve brisé du nationalisme arabe - Informations - 20 janvier 2009
http://www.france-palestine.org/article6396.html

Charte du réseau international juif anti-sioniste

Nous formons un réseau international de Juifs et de Juives qui s'engagent de façon inconditionnelle en faveur de la lutte pour l'émancipation des êtres humains. Nous considérons que la libération du peuple palestinien et de sa terre forme un volet essentiel de cette émancipation. Notre engagement porte sur le démantèlement du régime d'apartheid israélien, le retour des réfugiés palestiniens et la fin de la colonisation israélienne sur la Palestine historique.

Qu'ils soient de Pologne ou d'Iraq, d'Argentine ou d'Afrique du Sud, de Brooklyn ou du Mississipi, des Juifs en quête de justice et d'un monde plus juste se sont joints aux mouvements de lutte collective.  Ainsi, des Juifs ont participé de façon notable à la lutte ouvrière pendant la période de la Grande dépression, à la lutte pour les droits civiques aux Etats Unis, à la lutte contre le régime d'apartheid en Afrique du Sud, à la lutte contre le fascisme en Europe, et à bien d'autres mouvements encore en faveur du changement social et politique

Le nettoyage ethnique historique et toujours en cours perpétré par Israël à l'encontre du peuple palestinien sur sa propre terre vient contredire et trahir cette longue histoire de la participation  juive à des mouvements collectifs de libération.

Le sionisme - idéologie fondatrice de l'Etat d'Israël et qui en est le soutien actuel, est issu du colonialisme européen et s'est diffusé à la suite du génocide nazi. Le sionisme s'est nourri des épisodes les plus violents et oppressifs de l'histoire du dix neuvième siècle, marginalisant ainsi l'engagement de nombreux Juifs dans les mouvements de libération. Pour  retrouver une place au sein des vibrants mouvements populaires actuels, il faut mettre fin au sionisme sous toutes ses formes

C'est la priorité des priorités, en raison des conséquences du sionisme sur les Palestiniens et les peuples de l'ensemble de la région; en raison aussi du fait que le sionisme porte préjudice à la mémoire de la persécution et du génocide des Juifs d'Europe en l'exploitant pour justifier et perpétuer le racisme européen et le colonialisme. Le sionisme est, par ailleurs, responsable du déplacement massif des Juifs mizrahi (originaires d'Afrique et d'Asie), et du détournement de leurs Histoires, langages, traditions et cultures. L'histoire des Juifs mizrahi remonte  à plus de 2000 ans et le sionisme, en s'implantant, en a dévié le cours au profit d'une ségrégation parmi les Juifs imposée par l'État d'Israël.

En conséquence, le sionisme nous implique dans l'oppression du peuple palestinien et porte préjudice à notre propre héritage, à nos luttes pour la justice et à nos alliances avec nos semblables.

Nous nous engageons à : Nous opposer au sionisme et à l'État d'Israël

Le sionisme est raciste. Il exige l'allégeance à un ordre politique, juridique et économique qui privilégie et valorise les Juifs ainsi que les Européens et leurs cultures par rapport aux peuples autochtones et à leurs cultures. Le sionisme n'est pas seulement raciste, il est aussi antisémite. Il reprend à son compte l'imagerie européenne et antisémite du "Juif de la diaspora" efféminé, cupide et faible, et y  lui oppose celle d'un "Nouveau Juif", violent, militariste et sexiste, un Juif qui est l'auteur d'une violence raciale plutôt que d'en être une victime.

Par-là, le sionisme fait des Juifs des blancs, en adoptant un racisme de blancs à l'encontre du peuple palestinien. Malgré la nécessité pour Israël d'intégrer les Mizrahi afin de maintenir une majorité juive, ce racisme peut aussi être constaté dans la marginalisation et l'exploitation économique des masses déshéritées des Mizrahi. Cette violence raciale  inclut l'exploitation des travailleurs migrants

Les sionistes diffusent le mythe de la démocratie israélienne. En réalité, Israël a établi et renforcé des politiques et des pratiques qui sont discriminatoires à l'égard des Juifs mizrahi et qui excluent les Palestiniens et restreignent leurs droits. Israël, en coopération avec les États-Unis, sape tout mouvement arabe de libération.

Le sionisme perpétue l'exception juive. Pour justifier ses crimes, le sionisme présente une version de l'histoire juive déconnectée de l'histoire et de l'expérience d'autres peuples. Il promeut un narratif selon lequel l'holocauste nazi est exceptionnel dans l'histoire de l'humanité. Il place les Juifs à part, par rapport aux victimes et aux survivants d'autres génocides, au lieu de nous unir à eux.

Israël fait cause commune avec des Chrétiens fondamentalistes et d'autres qui appellent à la destruction  des Juifs, sur la base d'une islamophobie partagée et d'une volonté de contrôler le Moyen Orient et plus largement l'Asie occidentale. Ensemble, ils appellent à la persécution des Musulmans. Cette promotion commune de l'islamophobie a pour but de diaboliser la résistance opposée à la domination économique et militaire occidentale. Elle s'inscrit dans une longue histoire de collusion du sionisme avec des régimes répressifs et violents, de l'Allemagne nazie au régime d'apartheid d'Afrique du Sud jusqu'aux dictatures réactionnaires d'Amérique du Sud.

Le sionisme prétend que la sécurité des Juifs repose sur un état juif militarisé. Mais Israël ne met pas les Juifs en sécurité. Sa violence garantit l'instabilité et la peur pour ceux qui sont sous sa sphère d'influence, et met en danger la sécurité de tous, y compris des Juifs, et ce bien au-delà de ses frontières. Le sionisme a volontairement participé à créer les conditions qui ont conduit à la violence à l'encontre des Juifs dans les pays arabes. L'hostilité née de la violence israélienne et de la domination militaire sur les Juifs vivant en Israël et ailleurs est utilisée pour justifier encore plus de violence sioniste.

Nous nous engageons à : Rejeter l'héritage colonial et l'expansion colonialiste en cours. 

Dès l'instant où le mouvement sioniste a décidé de bâtir un état juif en Palestine, il est devenu un mouvement de conquête.  A l'instar de tous les mouvements de conquête et des idéologies colonialistes en Amérique ou en Afrique, le sionisme s'appuie sur la ségrégation entre les peuples ; par la confiscation de la terre, il s'engage dans le nettoyage ethnique qui repose sur une violence militaire implacable.

Les sionistes ont travaillé main dans la main avec l'administration coloniale britannique, contre le peuple indigène de la région et contre son espoir légitime de liberté et d'autodétermination. L'imaginaire sioniste d'une Palestine "vide" et pauvre a justifié la destruction de la vie palestinienne à l'instar du racisme qui a justifié l'extermination des peuples autochtones d'Amérique, la traite atlantique des esclaves et bien d'autres atrocités encore.

Avec l'expansion permanente des colonies et le Mur d'apartheid, l'engagement colonialiste d'Israël l'a amené à détruire l'environnement ainsi que les paysages de la Palestine. Cette politique, qui n'a pas réussi à stopper la résistance palestinienne, conduit l'Etat d'Israël à toujours plus de violence et à des politiques qui, lorsqu'elles sont menées à leur point ultime, finissent en génocide. A Gaza, l'État d'Israël dénie l'accès à la nourriture, à l'eau, à l'électricité, à l'aide humanitaire et aux fournitures médicales, c'est l'arme qu'il utilise contre les fondements même de toute vie humaine.

Israël, qui a été en son temps l'outil favori des Britanniques et des Français contre l'unité arabe et l'indépendance, est devenu le plus jeune associé de l'alliance US pour le contrôle militaire, économique et politique au niveau mondial, qui vise plus particulièrement la domination de la région stratégique du Moyen Orient/Asie du Sud-ouest. Le danger d'une guerre nucléaire représenté par une attaque israélo-américaine sur l'Iran nous rappelle qu'Israël est une bombe atomique qui devrait faire l'objet d'un démantèlement urgent, en vue de sauver les vies de toutes ses victimes actuelles et potentielles.

Nous nous engageons à : Nous opposer aux organisations sionistes.

Non content de donner forme à l'Etat d'Israël, le sionisme a fondé sa politique internationale de domination militaire et d'hostilité envers ses voisins et a instauré un réseau mondial complexe d'organisations, de lobbys politiques, d'entreprises de relations publiques, de clubs universitaires, et d'écoles pour appuyer et propager les idées sionistes au sein des communautés juives et dans l'opinion publique de façon générale.

Un flot de milliards de dollars américains abreuve Israël année après année, pour soutenir l'occupation et la brutalité de son armée hyper moderne. La machine de guerre qu'ils financent fait partie intégrante de l'industrie mondiale de l'armement qui, à elle seule, draine les ressources dont manque une humanité désespérément privée d'eau, de nourriture, de soins sanitaires, de logement et d'éducation. Pendant ce temps-là, L'Europe, le Canada et les Etats-Unis soutiennent l'infrastructure d'occupation israélienne sous couvert d'aide humanitaire au peuple palestinien. Ensemble, les Etats-Unis et leurs alliés coopèrent au renforcement de la domination de la région et à l'écrasement des mouvements populaires.

Un réseau international d'institutions et d'organisations sionistes appuie l'armée israélienne par des financements directs. De plus, ces organisations fournissent un soutien politique nécessaire à la légitimation et à la promotion de leurs visées politiques et de leurs projets humanitaires. Dans certains pays, ces organisations censurent toute critique envers Israël et ciblent des individus et des organisations qui sont mis sur listes noires et sont victimes de violences, d'emprisonnement, de déportation, de privation d'emploi et d'autres sanctions économiques.

Ces organisations diffusent l'islamophobie. Agitant l'épouvantail de la guerre à l'étranger, elles instaurent une législation répressive dans leurs propres pays. Aux Etats-Unis et au Canada les groupes sionistes ont aidé à faire passer la législation « antiterroriste », exposant ainsi à des poursuites judiciaires pour aide au terrorisme et trahison, toute activité favorable au boycott, au désinvestissement et aux sanctions contre Israël ainsi que le soutien aux organisations palestiniennes, iraniennes, iraquiennes, libanaises et musulmanes. En Europe et aux Etats-Unis, des groupes soit disant « juifs » sont désormais au premier rang de l'appel à la guerre contre l'Iran.

Mais l'édifice sioniste et celui de la suprématie mondiale des Etats-Unis se fissurent. A la suite de l'extraordinaire résistance de la Palestine et du sud-Liban à l'agression et à l'occupation israélienne et américaine, qui ont tenu en dépit de ressources limitées et de nombreuses trahisons, le mouvement international de solidarité avec les Palestiniens en lutte contre la politique des USA et d'Israël prend de l'élan. 

En Israël, cet élan est visible dans une contestation croissante qui ouvre la voie à la revendication d'un double héritage des années 60 : celui du Matzpen, organisation israélo-palestinienne, juive et antisioniste et celui du parti mizrahi des Panthères Noires. Plus largement, le refus de la conscription obligatoire dans l'armée israélienne est croissant dans la jeunesse.

Au sein du gouvernement et dans des discussions publiques aux Etats-Unis et en Europe le coût de l'aide inconditionnelle à Israël est de plus en plus remis en cause. C'est pourquoi Israël et les Etats-Unis sont à la recherche de nouveaux alliés au sud pour qui puissent se joindre à leurs conquêtes économiques et militaires. La relation croissante entre Israël et l'Inde en est un exemple frappant. Partageant l'intérêt occidental pour le contrôle politique et le profit économique de quelques-uns au détriment du plus grand nombre, l'élite indienne aussi bien que celles du Moyen Orient et plus largement de l'Asie occidentale sont de connivence avec le programme économique et militaire de l'Ouest dans la région

La propagande de la guerre occidentale contre le terrorisme sert de caisse de résonance à l'islamophobie de l'élite indienne et fournit aux régimes du Moyen Orient et de l'Asie du Sud-ouest une opportunité pour réprimer sévèrement toute dissidence. Malgré cela, des soulèvements populaires et des chapitres glorieux des luttes anti-coloniales remettent en question cette alliance et devraient lui porter un coup fatal.

Avec nos alliés, notre but est d'aider à élargir ces fissures jusqu'à ce que le mur tombe et qu‘Israël soit isolé comme l'a été l'Afrique du sud de l'apartheid. Nous nous engageons à lutter contre ces groupes qui prétendent parler à notre place et à les vaincre.

Nous nous engageons à être solidaires et à travailler pour l'apaisement et la justice.

Nous sommes engagés aux côtés du peuple palestinien pour sa libération et son autodétermination. De tout notre cœur, notre volonté et notre énergie politique nous soutenons la résistance du peuple palestinien dans toute sa diversité et sa vaillance et nous faisons front à l'injustice dont sont coupables les pays où nous vivons.

Nous soutenons sans équivoque le Droit au Retour des Palestiniens sur leur terre. Nous appelons à l'abrogation du droit au retour raciste israélien qui privilégie le droit de toute personne se déclarant juive de s'installer en Palestine tout en privant les réfugiés palestiniens de ce droit.

Nous sommes de tout cœur avec l'appel de la Palestine au boycott, au désinvestissement et aux sanctions contre Israël.

Nous soutenons la revendication de libération de tous les prisonniers politiques palestiniens et dénonçons la pratique consistant à incarcérer des leaders politiques palestiniens, des jeunes et la population en général, comme méthode de contrôle et de terreur.

Ce n'est pas à nous de prescrire quel chemin doit prendre le peuple palestinien pour définir son avenir. Nous ne prétendons pas nous substituer à ses choix. Nos stratégies et nos actions naîtront de notre relation avec ceux qui sont engagés dans tout l'éventail des luttes de libération en Palestine et dans la région. Nous soutiendrons leur lutte pour survivre, pour garder leur terre et pour faire avancer leur mouvement comme ils l'entendent, selon leurs propres termes.

Nous sommes partenaires des grands mouvements de résistance populaire de notre époque qui défendent et chérissent les vies de tous les peuples et de toute la planète, conduits par ceux qui souffrent le plus de la conquête impériale, de l'occupation, du racisme et de la domination mondiale, de l'exploitation des hommes et des ressources. Nous sommes pour la protection de la nature. Nous défendons les droits des peuples indigènes sur leur sol et pour leur souveraineté. Nous défendons les droits des migrants et des réfugiés pour qu'ils puissent se déplacer librement et en toute sécurité à travers les frontières. Nous défendons le droit des travailleurs - y compris des immigrés en Israël amenés pour prendre la place des Palestiniens et des Mizrahi - à la justice économique et à l'autodétermination. Nous défendons l'égalité raciale et l'expression culturelle. Nous défendons le droit des femmes, des enfants et de toutes les minorités exploitées à se libérer de toute domination. Et nous défendons le droit universel à la terre, à l'eau, à la nourriture, au logement, à l'éducation, aux soins et à être libérés de la violence : c'est le seul moyen pour que la société humaine puisse survivre et s'épanouir.

Nous nous engageons à soutenir la justice pour guérir les blessures  infligées par la force et par le droit colonial en Palestine et dans l'ensemble de la région; pour guérir les traumatismes qu'ont subi les Juifs en Europe et dont se sert le projet sioniste, pour guérir les peurs et privations endurées dans des massacres au fil des années ainsi que les manipulations de la culture et des ressources exercées dans le but d'exploiter les Juifs Mizrahi et de les séparer des Palestiniens.

La justice pour laquelle nous travaillons est à construire par ceux, partout en Palestine, y compris en Israël et par les réfugiés palestiniens, dont la lutte pour l'autodétermination leur apportera l'égalité et la liberté  ainsi qu'aux autres habitants des alentours.

Nous vous appelons à nous rejoindre.

Ces engagements nécessitent la construction d'un mouvement juif uni à l'échelle internationale, qui s'oppose au sionisme et à sa volonté de vouloir parler au nom de tous les Juifs. Face à un adversaire international il ne suffit pas de travailler au niveau local, ni au niveau national. Nous devons trouver des moyens d'agir ensemble par delà les frontières géographiques, sectorielles et linguistiques. Il y a  place pour toutes sortes d'initiatives et d'organisations, existantes ou nouvelles, qui puissent travailler en toute indépendance et conjointement, en soutien mutuel et en collaboration.

Etes-vous contre le racisme sous toutes ses formes ?
Alors, nous vous appelons à nous rejoindre pour mettre fin à l'apartheid israélien.

Soutenez-vous la souveraineté et les droits des peuples indigènes à leur terre ?
Alors, nous vous appelons à nous rejoindre pour la défense des droits souverains à la terre des Palestiniens.

Croyez-vous que nos vies sont dépendantes de la durabilité économique et environnementale ? Etes-vous en colère devant le vol et la destruction des ressources de la planète ?
Alors, nous vous appelons à nous rejoindre pour arrêter le vol de la terre et de l'eau, la destruction de l'agriculture, de la terre palestiniennes des villages et des oliveraies par Israël.

Voulez-vous en finir avec les guerres interminables pour le pétrole et pour la domination militaire des Etats-Unis et de leurs alliés ? Voulez-vous en finir avec les cultures militarisées, avec la conscription des jeunes et le pillage des ressources destinées à financer l'armée plutôt que les besoins vitaux ?
Alors, nous vous appelons à nous rejoindre pour démanteler une pièce cruciale de la machine de guerre mondiale.

Voulez-vous vous désolidariser du nettoyage ethnique de la Palestine, de la destruction de son histoire, de sa culture et de son autodétermination ? Croyez-vous qu'il n'y ait de paix qu'avec la justice ? Etes-vous à la fois triste et en colère contre le fait  que le génocide des Juifs  soit utilisé pour perpétrer d'autres atrocités ? 
Alors, nous vous appelons  à nous rejoindre pour en finir avec le colonialisme sioniste.

Pour que sur cette planète on puisse vivre dans la sécurité, la justice et la paix, il faut  mettre fin au projet colonial israélien. C'est avec joie que nous nous lançons dans le travail de sape collective d'un système de conquête et de destruction qui a fait souffrir notre monde pendant trop longtemps.

http://www.ijsn.net/atranslation/234/

>> Penser au Global - Agir au Local <<

PEDOPHILES

1 - Preface

2 - Pedophilia

3 - Two Kinds of Pedophiles

3.1 - Self-Oriented Pedophiles

3.2 - Child-Oriented Pedophiles

4 - Questions

4.1 - Can I Recognize Pedophiles?

4.2 - Can Pedophiles Be Cured?

4.3 - What Attracts Pedophiles to Children?

4.4 - How Many Pedophiles Are There?

5 - Myths

5.1 - Myth: Children Don't Like Sex

5.2 - Myth: Children Will Become Homosexual

5.3 - Myth: Pedophiles Always Misuse Their Power

5.4 - Myth: Sexual Experiences Always Cause Harm

6 - Message to Parents

7. Research
Since quite some time, research has been carried out into the sexual experiences of children and their possible consequences (see the bibliography on page 16). However, this is a difficult research area, because objective facts will easily collide with prejudice and beliefs about morality. These beliefs frequently cause people to label every sexual experience of children as 'abuse'. For this reason it is not surprising that research and factual data can be used to argue that there is more abuse than there might actually be, depending on the definitions given for 'children', 'sexual behavior' and 'harmful behavior'.

7.1 - Difficulties Obtaining Data

7.2 - Negative Experiences

7.3 - Pedophiles' Characteristics

8 - Message to Pedophiles

8.1 - Four Main Guidelines

8.2 - Openness Towards the Parents

9 - Bibliography